Este artículo tiene enlaces de afiliado (Amazon, Bikeinn): si compras a través de ellos nos llevamos una pequeña comisión y a ti no te cuesta más. Ninguna marca ha pagado por salir aquí.
Sales con niebla, el sol aprieta a media mañana y vuelves entre árboles cuando ya cae la tarde. Unas gafas fotocromáticas se oscurecen y se aclaran solas, así que no tienes que elegir lente antes de salir ni parar a cambiarla. Hemos cruzado pruebas de medios especializados, las fichas de las marcas y lo que contáis en los foros y en los comentarios de esta página. Aquí tienes cuáles comprar según por dónde ruedes, con la categoría de cada lente y sus pegas.
Si quieres unas que valgan para casi todo: las Julbo Density Reactiv, de 72 % a 13 % de luz, 20 g y garantía de por vida de la fotocromía. Por la mitad, las Shimano Equinox 5 fotocromáticas, que vimos a 108,79 €. Con unos 60 €, las Decathlon Perf 500 HD fotocromáticas. Si ruedas mucho por bosque, las 100% S3 Photochromic, las únicas que se quedan casi transparentes. Y si necesitas graduarlas, las Rudy Project Rydon lo ponen más fácil.
Nuestra elección
Si tienes prisa, empieza por aquí. Los motivos, en la ficha de cada uno.
Julbo Density Reactiv Lente de 72 % a 13 % de luz, 20 g, graduables y fotocromía garantizada de por vida.
215 € PVP Ver análisis y ofertas ›
Shimano Equinox 5 fotocromática Categoría 1 a 3, pantalla grande y 26 g por unos 109 € en tienda.
Desde 108,79 € en Forum Sport (precio del 28/10) Ver análisis y ofertas ›
100% S3 Photochromic Bajan a categoría 0 (82 % de luz): casi transparentes cuando entras en el bosque.
179,90 € PVP Ver análisis y ofertas ›Comparativa en una tabla
Marca la casilla de 2 o 3 modelos y pulsa «Comparar» para verlos lado a lado. Toca el nombre de una columna para ordenar, o filtra por uso.
Desliza la tabla para ver más columnas
| Modelo | Categoría de filtro | Luz que deja pasar | Montura | Admite cristales graduados | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
Julbo Density ReactivLas mejores | 215 € | 1–3 | 72–13 % | 20 g | Media montura | Sí |
Shimano Equinox 5 fotocromáticaMejor calidad-precio | 159,99 € | 1–3 | — | 26 g | Media montura | — |
| 59,99 € | 1–3 | — | 37 g* | Completa | — | |
100% S3 PhotochromicLas mejores para MTB | 179,90 € | 0–3 | 82–17 % | — | Media montura | Sí |
| 204,90 € | 1–3 | 74–9 % | 30 g* | Media montura | Sí | |
| 262 € | — | 23–14 % | — | Media montura | — | |
| 79,95 € | 1–2 | 73–20 % | — | Completa | — | |
| 79,90 € | — | — | — | Media montura | Sí |
Categoría y luz que deja pasar: las que da cada marca, de la más clara a la más oscura (en las Siroko y las Oakley, ver su ficha; Spiuk no las publica). Peso: declarado por la marca, salvo las Shimano (medidas por The Sweet Cyclists). PVP: el de la web de cada marca; el de las Shimano y las Decathlon, visto en tienda el 28/10/2026. «—»: dato sin confirmar. Precios comprobados el 28 de octubre de 2026.
Comparados lado a lado
Cómo hemos elegido
Como no hemos podido probar todas estas gafas, nos hemos apoyado en la experiencia de especialistas y hemos cruzado sus pruebas. La principal, la de Velomotion, que midió cuánto tardan once fotocromáticas en oscurecerse al sacarlas al sol y las usó en MTB. Sumamos las pruebas de BikeRadar, The Sweet Cyclists (que pesa cada gafa, con unidades cedidas por las marcas) y Australian Mountain Bike; las fichas de cada marca, con la categoría y la luz que deja pasar cada lente; los precios en tiendas españolas; lo que se cuenta en Mtberos, y los 15 comentarios de esta página, de donde salen las dudas sobre graduadas, categorías y rayas.
Los 8 modelos, uno a uno
Julbo Density Reactiv
Con lente Reactiv 1-3 (la referencia J5613416 de la web de Julbo da 72–13 %). Hay también versión Reactiv 0-3 (15–87 % según las tiendas). Julbo garantiza de por vida que la lente sigue cambiando de tono. Fabricada en Europa, montura de origen vegetal; graduable y compatible con clip óptico.
- Categoría de filtro
- 1–3
- Luz que deja pasar
- 72–13 %
- Peso
- 20 g
- Montura
- Media montura
- Admite cristales graduados
- Sí
- Lente
- Fotocromática
- Polarizada
- No
- Puente nasal ajustable
- No
Quien quiere unas gafas para todo el año, en carretera o gravel, ligeras y con un rango de lente amplio.
Quien necesita ajustar la altura de la nariz o no quiere gastar más de 200 €.
Nuestra opinión
Son las que mejor equilibran lo que importa en unas fotocromáticas. La lente Reactiv 1-3 pasa de dejar entrar el 72 % de la luz a solo el 13 %: valen para salir con niebla y para el mediodía de julio. Pesan 20 g según Julbo y 18 g en la báscula de The Sweet Cyclists, que las vio cómodas, con mucho campo de visión y una lente de buen contraste (las probó con una unidad cedida por Julbo). Además, Julbo garantiza de por vida que la lente siga cambiando de tono, y se pueden graduar o llevar con clip óptico. Las pegas: cuestan 215 €, las almohadillas de la nariz no se ajustan y la lente, bastante plana, da algún reflejo por los lados. Si no te llegan, las Shimano Equinox 5 hacen casi lo mismo por la mitad.
Lo bueno
- Las más ligeras de la comparativa: 20 g declarados, 18 g en báscula
- Rango amplio, de 72 % a 13 % de luz, y lente de contraste alto
- Julbo garantiza de por vida que la lente siga cambiando de tono
- Graduables y compatibles con clip óptico
Lo malo
- Las más caras de la lista: 215 €
- Las almohadillas nasales no se ajustan
- La lente es bastante plana y, según el ángulo, da reflejos por los lados
Dónde comprar el Julbo Density Reactiv
- Amazon Ver precio
- Web de Julbo Ver precio
PVP oficial orientativo: 215 €.
Shimano Equinox 5 fotocromática
Referencia CE-EQNX5 con lente Photochromic (ECEEQNX5PHG06, montura gris transparente; también en blanco mate). Es la sucesora de las Equinox 3 de la versión anterior de esta comparativa. Las tiendas no coinciden en la luz que deja pasar la lente (17–85 % en una, 13–62 % en otra), así que no la ponemos.
- Categoría de filtro
- 1–3
- Luz que deja pasar
- —
- Peso
- 26 g
- Montura
- Media montura
- Admite cristales graduados
- —
- En tiendas desde
- 108,79 €
- Lente
- Fotocromática
- Polarizada
- No
- Puente nasal ajustable
- Sí
Quien busca unas fotocromáticas de marca, con pantalla grande, sin pasar de 110–160 €.
Quien quiere un estuche rígido o una lente con pruebas independientes publicadas.
Nuestra opinión
Son las sucesoras de las Equinox 3 que recomendábamos y, por lo que cuestan hoy, la mejor compra. La versión fotocromática lleva una lente de categoría 1 a 3 en una pantalla grande de una pieza, con media montura arriba y patillas en Z cortas que no chocan con el casco. The Sweet Cyclists probó la versión con lente normal, con una unidad cedida por Shimano: las pesó en 26 g y las vio cómodas, bien hechas y con mucho campo de visión. Las almohadillas de la nariz se dan la vuelta para cambiar la altura. Las pegas: no traen estuche rígido y nadie ha publicado una prueba de su lente fotocromática. En Forum Sport las vimos a 108,79 € (PVP 159,99 €). Si quieres más rango de lente y menos peso, las Julbo Density.
Lo bueno
- Pantalla grande de una pieza: mucho campo de visión
- Patillas en Z cortas que conviven bien con el casco
- Almohadillas nasales reversibles para ajustar la altura
- Ligeras: 26 g en la báscula de The Sweet Cyclists
Lo malo
- Sin estuche rígido: solo trae bolsa de tela
- El diseño de las patillas no gusta a todo el mundo
- La versión fotocromática no tiene pruebas publicadas; las que hay son de la lente normal
Dónde comprar el Shimano Equinox 5 fotocromática
- Forum Sport 108,79 € visto el 28/10 Ir a la tienda
- Amazon Ver precio
PVP oficial orientativo: 159,99 €. En tiendas se ve desde ~108,79 €. Precios de tienda comprobados el 26/10; pueden cambiar.
100% S3 Photochromic
Versión Gloss Black con lente Purple Mirror Photochromic (60005-00050). 100% dice que pasa de categoría 0 a 3 en menos de 15 segundos. La versión fotocromática no trae la lente transparente de repuesto que sí llevan las S3 normales. Graduable con el RX Carrier (aparte).
- Categoría de filtro
- 0–3
- Luz que deja pasar
- 82–17 %
- Peso
- —
- Montura
- Media montura
- Admite cristales graduados
- Sí
- Lente
- Fotocromática
- Lentes incluidas
- 1
- Polarizada
- No
Quien rueda en MTB por bosque y entra y sale de la sombra todo el rato.
Quien sale sobre todo en carretera a pleno sol: se quedan cortas de oscuridad.
Nuestra opinión
Si ruedas por bosque, son las que más sentido tienen: es la única de la lista que baja hasta categoría 0, casi transparente (82 % de luz), y 100% dice que pasa a categoría 3 en menos de 15 segundos. La pantalla es enorme y envolvente, con dos rejillas para que circule el aire. Australian Mountain Bike, que probó las S3 con otra lente, alabó cómo sujetan en bajadas rotas y su claridad, y las prefirió a las Oakley Jawbreaker; su pega, que se empañan un poco al parar en seco. En pleno sol se quedan en el 17 % de luz, menos oscuras que una categoría 3 plena. Cuestan unos 180 €, se pueden graduar con un soporte aparte y la fotocromática no trae lente de repuesto. Para carretera con mucho sol, mejor las Rydon.
Lo bueno
- La única de la lista que llega a categoría 0: casi transparente en el bosque o al amanecer
- Pantalla enorme que tapa mucho viento y polvo
- Rejillas en la lente para que no se empañe
- Trae una almohadilla nasal de otra forma, estuche rígido y bolsa de microfibra
Lo malo
- Al sol fuerte se queda en el 17 % de luz: menos oscura que una de categoría 3 plena
- Unos 180 € y la fotocromática no trae lente de repuesto
- Puente nasal fijo (solo se cambia por la otra almohadilla)
- Se empaña un poco al parar en seco tras un esfuerzo, según Australian Mountain Bike
Dónde comprar el 100% S3 Photochromic
- Amazon Ver precio
- Web de 100% Ver precio
PVP oficial orientativo: 179,90 €.
Rudy Project Rydon Photochromic
Versión con lente ImpactX Photochromic 2 Black (montura Matte Black, referencia SP537306-0000). La web de Rudy Project la marca como «temporada anterior». La lente se cambia sin herramientas y admite inserto graduado (RX) u Optical Dock.
- Categoría de filtro
- 1–3
- Luz que deja pasar
- 74–9 %
- Peso
- 30 g*
- Montura
- Media montura
- Admite cristales graduados
- Sí
- Lente
- Fotocromática
- Polarizada
- No
- Puente nasal ajustable
- Sí
Quien necesita gafas graduadas o quiere una lente que oscurezca de verdad con sol fuerte.
Quien sale de noche o busca una pantalla muy envolvente.
Nuestra opinión
Las Rydon son un clásico de Rudy Project que sigue a la venta, y en esta versión llevan la lente ImpactX Photochromic 2 Black: de 74 % a 9 % de luz, el rango más amplio de la comparativa, así que oscurecen de verdad con sol fuerte. Lo mejor es el ajuste: puente nasal y patillas regulables, lente que se cambia en segundos y la solución más completa para graduados, con inserto graduado detrás de la lente o lente graduada entera. BikeRadar les dio un 4,5 sobre 5 en 2014 por su construcción, aunque vio que las patillas pueden apretar las orejas si van bajas. Pesan 30 g y cuestan unos 205 €. Frente a las Julbo Density, ajustan mejor la nariz y oscurecen más, pero pesan 10 g más.
Lo bueno
- El rango más amplio de la comparativa: de 74 % de luz (categoría 1) a 9 % (categoría 3)
- Puente nasal y punteras de las patillas ajustables
- Lente intercambiable sin herramientas y con muchas lentes de repuesto
- Para graduados: inserto RX detrás de la lente o lente graduada entera
Lo malo
- Cuesta unos 205 € de PVP
- Diseño veterano (lleva más de diez años a la venta): hay pantallas más envolventes
- BikeRadar notó que las patillas pueden apretar encima de las orejas si se llevan bajas
- Con su 74 % en reposo no es una lente para rodar de noche
Dónde comprar el Rudy Project Rydon Photochromic
- Amazon Ver precio
- Bikeinn Ver precio
- Web de Rudy Project Ver precio
PVP oficial orientativo: 204,90 €.
Oakley Radar EV Path Photochromic
Radar EV Path con lente Clear to Black Iridium Photochromic de policarbonato y montura Steel de O Matter (el plástico de Oakley), media montura por arriba (referencia 9208-13). La ficha de Oakley España da un 23 % de luz y un 14 % activada, y a la vez «categoría 0»: no cuadra, porque un 23 % es categoría 2 y una categoría 0 deja pasar más del 80 %. Para la misma lente en las Sutro Lite, BikeRadar da del 69 al 23 %. Hasta aclararlo, sin categoría en la tabla. Lente de repuesto: 128 € en la web de Oakley. Oakley no publica el peso.
- Categoría de filtro
- —
- Luz que deja pasar
- 23–14 %
- Peso
- —
- Montura
- Media montura
- Admite cristales graduados
- —
- Lente
- Fotocromática
- Polarizada
- No
Quien quiere unas Oakley fotocromáticas para carretera, sobre todo para días de nubes, invierno o salidas al amanecer.
Quien sale a pleno sol en verano o quiere saber con certeza la categoría de su lente.
Nuestra opinión
Es la Radar EV Path de Oakley en versión fotocromática: lente Clear to Black Iridium, media montura por arriba y una pantalla alta para ver bien agachado sobre la bici. Cuesta 262 € en la web de Oakley, y la lente de repuesto, 128 €. El lío está en la lente: Oakley España da un 23 % de luz sin activar y un 14 % activada, y a la vez la llama categoría 0, que es casi transparente. Las tres cosas no pueden ser ciertas a la vez. Para la misma lente en las Sutro Lite, BikeRadar da del 69 al 23 % y vio que no oscurece como unas gafas de sol normales. Hasta que Oakley lo aclare, si quieres saber lo que compras, las Julbo Density dan cifras claras por 47 € menos.
Lo bueno
- Pantalla alta (EV es de «vista ampliada»), para ver bien por arriba agachado sobre la bici
- Lente de repuesto oficial a la venta (128 €)
- Se compran en euros en la web española de Oakley
Lo malo
- Las más caras de la lista: 262 €
- Las cifras de la lente no cuadran: 23–14 % de luz y a la vez «categoría 0»
- Con la misma lente, en las Sutro Lite, BikeRadar vio que no oscurece como unas gafas de sol normales
- Oakley no publica el peso
Dónde comprar el Oakley Radar EV Path Photochromic
- Web de Oakley 262 € visto el 28/10 Ir a la tienda
- Amazon Ver precio
PVP oficial orientativo: 262 €. Precios de tienda comprobados el 26/10; pueden cambiar.
Siroko X1 Photochromic
Modelo X1 Photochromic Aneto (montura negra, lente de base verde). Siroko lo describe como de categoría 1 (73 %) a categoría 3 (20 %), pero un 20 % de luz es categoría 2 según la norma (18–43 %), y su propio selector de lentes dice categoría 2: por eso ponemos 1–2. Otras versiones X1 Photochromic (Transnevada, Belgium, Ottawa) cuestan de 67,95 a 79,95 €. Siroko vende sobre todo en su web.
- Categoría de filtro
- 1–2
- Luz que deja pasar
- 73–20 %
- Peso
- —
- Montura
- Completa
- Admite cristales graduados
- —
- Lente
- Fotocromática
- Puente nasal ajustable
- Sí
Quien sale temprano o con nubes y quiere unas fotocromáticas españolas por menos de 80 €.
Quien rueda a mediodía en verano: no oscurecen lo suficiente.
Nuestra opinión
Son la opción española para no pasar de 80 €. La lente parte de un 73 % de luz, muy clara, así que van bien al amanecer, con nubes o entrando y saliendo de zonas de sombra. Ojo con lo que promete: Siroko habla de categoría 1 a 3, pero su 20 % de luz con el sol a tope es categoría 2, y su propio selector de lentes lo dice así; en verano, a mediodía, se quedan cortas. La montura es completa, de TR90, con puente nasal de dos posiciones y gomas antideslizantes. No hay pruebas independientes ni peso publicado. Si buscas algo que oscurezca más, las K3s PhotoChromic de Siroko van de categoría 2 a 3 y son polarizadas, pero son demasiado oscuras para el bosque. Por poco menos, las Decathlon Perf 500 HD llegan a categoría 3.
Lo bueno
- Marca española, compra directa y envío gratis
- Lente de base clara (73 %) que va bien al amanecer y en zonas de sombra
- Puente nasal ajustable en dos posiciones y gomas antideslizantes
- Montura de TR90, flexible y resistente
Lo malo
- No oscurece del todo: se queda en un 20 % de luz, poco para el sol de julio
- Montura completa: el borde de abajo se ve más que en las de media montura
- Siroko no publica su peso y no hay pruebas independientes
Lo que cuentan quienes lo usanEn los comentarios de esta página, un lector recomendaba las Siroko K3s por precio y por los recambios que traen; otro contó que a las suyas se les desgastó pronto la lente por abajo.
Dónde comprar el Siroko X1 Photochromic
- Amazon Ver precio
- Web de Siroko Ver precio
PVP oficial orientativo: 79,95 €.
Spiuk Dabbel Lumiris
Gafas de Spiuk con lente fotocromática Lumiris, pantalla envolvente sin montura por abajo, patillas con bloqueo y filtro UV400. Traen un segundo juego de lentes transparentes y funda; se pueden graduar con el kit óptico de Spiuk, que se vende aparte. La ficha no da la categoría ni la luz que deja pasar la lente, ni el peso, y no tenía opiniones el 28/10/2026. De la misma marca, las Profit Lumiris V3 cuestan 129,90 € (su pantalla Lumiris II de repuesto, 89,90 €).
- Categoría de filtro
- —
- Luz que deja pasar
- —
- Peso
- —
- Montura
- Media montura
- Admite cristales graduados
- Sí
- Lente
- Fotocromática
- Lentes incluidas
- 2
Quien quiere unas fotocromáticas de marca española por menos de 80 €, con lente transparente de repuesto y la opción de graduarlas.
Quien sale a pleno sol en verano o quiere saber antes de comprar la categoría de la lente.
Nuestra opinión
Son la otra opción española por menos de 80 €: 79,90 € en la web de Spiuk, casi lo mismo que las Siroko X1. Llevan la lente Lumiris en una pantalla envolvente sin montura por abajo, patillas con bloqueo y filtro UV400, y traen funda y un segundo juego de lentes transparentes para la niebla o la noche. Se pueden graduar con el kit óptico de Spiuk, que se compra aparte. Las pegas: Spiuk no dice en su ficha la categoría ni cuánta luz deja pasar la lente, ni el peso, y no hay pruebas serias. Con las Spiuk Lumiris que recomendábamos antes, la queja era que oscurecían poco con mucho sol. Si sales a pleno sol, las Decathlon Perf 500 HD llegan a categoría 3 por 20 € menos.
Lo bueno
- Fotocromáticas de marca española por 79,90 €
- Traen un segundo juego de lentes transparentes, para la niebla o la noche
- Se pueden graduar con el kit óptico de Spiuk
- Pantalla envolvente, sin montura por abajo
Lo malo
- Spiuk no dice la categoría ni cuánta luz deja pasar la lente
- Sin peso publicado ni pruebas serias
- Con las Spiuk Lumiris de antes, la pega era que oscurecían poco con mucho sol
Dónde comprar el Spiuk Dabbel Lumiris
- Web de Spiuk 79,90 € visto el 28/10 Ir a la tienda
- Amazon Ver precio
PVP oficial orientativo: 79,90 €. Precios de tienda comprobados el 26/10; pueden cambiar.
Cara a cara
Las dos rondan los 200 €, se pueden graduar y tienen lente de categoría 1 a 3. Las Julbo pesan 20 g, tienen pantalla grande y garantía de por vida de la fotocromía, pero la nariz no se ajusta. Las Rudy pesan 30 g, oscurecen más (9 % de luz frente a 13 %), ajustan nariz y patillas y tienen la gama más amplia de soluciones graduadas.
Nuestro veredicto: Para la mayoría, las Julbo Density. Las Rydon, si llevas graduación o te cuesta que las gafas se queden en su sitio.
Las dos baratas. Las Decathlon cuestan unos 60 €, llegan a categoría 3 y tienen pantalla grande con la parte de abajo desmontable; pesan 37 g. Las Siroko cuestan 80 €, parten de una lente más clara (73 %) y tienen montura completa con nariz ajustable, pero no pasan de categoría 2 con sol fuerte.
Nuestro veredicto: Si sales a pleno sol, las Decathlon. Si sueles salir temprano, con nubes o por bosque, las Siroko.
Las dos pasan de 200 €. Las Julbo cuestan 215 €, pesan 20 g, dan de 72 % a 13 % de luz y garantizan de por vida que la lente siga cambiando de tono. Las Oakley cuestan 262 €, no publican el peso y las cifras de su lente no cuadran entre sí (23–14 % de luz y «categoría 0»).
Nuestro veredicto: Las Julbo Density, salvo que quieras unas Oakley por la montura Radar y salgas sobre todo con nubes.
Dos españolas por unos 80 €. Las Siroko dan sus cifras: parten de un 73 % de luz y se quedan en un 20 % con sol fuerte (categoría 2), con montura completa y nariz de dos posiciones. Las Spiuk no publican la luz de su lente, pero traen lentes transparentes de repuesto, pantalla sin montura abajo y se pueden graduar con su kit.
Nuestro veredicto: Para saber lo que compras, las Siroko. Si quieres lente transparente de repuesto o graduarlas, las Spiuk.
Cómo elegir: guía de compra
Cómo funciona una lente fotocromática (y lo que no te cuentan)
La lente lleva unas moléculas que se oscurecen con la luz ultravioleta del sol y se aclaran cuando falta. No es instantáneo: en la prueba de Velomotion, que encerró once gafas en una caja a oscuras y las sacó al sol, todas se oscurecían a los 10 segundos, casi del todo a los 30 y del todo antes de los 90. Aclararse les cuesta más: al entrar en un túnel o en un bosque cerrado, verás oscuro unos segundos.
Tres cosas más que conviene saber:
- El frío las hace más oscuras y más lentas. En invierno se oscurecen más y tardan más en aclararse; Decathlon avisa de que sus lentes cambian más despacio por debajo de 10 °C.
- En el coche no funcionan. El parabrisas filtra casi toda la luz ultravioleta, así que no se oscurecen al volante.
- Protegen siempre del ultravioleta, estén claras u oscuras: el filtro UV no depende del tono.
Categorías de filtro: qué rango elegir
Las gafas de sol se clasifican de 0 a 4 según la luz que dejan pasar. Una fotocromática se mueve entre dos categorías: la de reposo (sin sol) y la de máxima activación.
| Categoría | Luz que pasa | Para qué |
|---|---|---|
| 0 | 80–100 % | Casi transparente: noche, niebla, bosque cerrado |
| 1 | 43–80 % | Nubes, amanecer, sombra |
| 2 | 18–43 % | Sol suave o variable |
| 3 | 8–18 % | Sol fuerte, el verano en España |
| 4 | 3–8 % | Alta montaña y nieve; no valen para conducir |
- 1–3: la más versátil para la bici, y la de casi todas las de esta lista (Julbo Density, Shimano Equinox 5, Rudy Project Rydon, Decathlon Perf 500 HD).
- 0–3 o 0–2: para MTB por bosque, invierno y salidas al amanecer. Las 100% S3 son 0–3.
- 2–3: oscurecen más pero no se aclaran lo suficiente para el bosque (las Siroko K3s PhotoChromic).
- 2–4: son de alta montaña; para la bici, demasiado oscuras.
Mira también el porcentaje: dos lentes «1–3» no son iguales. La de las Rydon llega al 9 % de luz y la de las Julbo, al 13 %.
Carretera o MTB: qué cambia
En carretera pasas horas a pleno sol y a más velocidad: busca que lleguen a categoría 3 y una pantalla grande que corte el viento. Las Rydon, las Julbo Density o las Decathlon Perf 500 HD.
En MTB entras y sales del bosque sin parar, y lo que más importa es ver bien en la sombra. En Mtberos lo resumía un usuario: con cristal muy oscuro, en zonas cerradas «no ves mucho». Ahí gana una lente que se quede muy clara en reposo, como las 100% S3 (82 %) o las Siroko X1 (73 %). Busca también rejillas en la lente o en la montura, porque al subir despacio el vaho aparece antes.
Si llevas gafas graduadas
Es la duda que más se repite en los comentarios. Hay tres caminos:
- Inserto o clip graduado detrás de la lente: el más barato. Lo tienen las Rudy Project Rydon, las 100% S3 (su soporte RX se compra aparte), las Julbo Density, las Siroko con Opticlip y las Spiuk Dabbel con su kit óptico. Pega: la lente queda lejos del ojo y algunas personas notan el borde del clip.
- Lente graduada fotocromática hecha en la montura deportiva: la mejor visión, pero la más cara. Rudy Project y Julbo la ofrecen en estos modelos.
- Gafas de ver fotocromáticas de óptica, con cristal resistente: más sencillas, pero cubren menos del viento.
Nuestra experiencia: durante años llevamos un clip interior con los cristales graduados, y acabamos pegándolos con silicona para ahorrar; una chapuza, pero se veía. Graduar unas gafas de ciclismo salía caro, y se perdieron unas de casi 300 €; desde entonces, unas gafas de sol normales con cristal irrompible. Si te vas a gastar mucho en graduarlas, mira bien que se sujeten firmes al casco y guárdalas siempre en su estuche.
Curva base: cuánto envuelve la lente
La «base» es un número que dice lo curvada que es la lente: cuanto más alto, más envuelve la cara. Una base 4 es casi plana, como las gafas de moda; la base 6, la habitual en gafas graduadas; y las deportivas suelen ir de base 8 o 9, que tapan mejor el viento y el polvo por los lados. Las pantallas grandes de una pieza (100% S3, Julbo Density) son más planas, de base 5 o 5,5, pero tan altas y anchas que cubren igual. Lo malo de una lente plana es que da algún reflejo lateral, como le pasa a la Density según The Sweet Cyclists.
Si vas a graduarlas, pregunta en la óptica: cuanto más curvada la lente, más difícil y más cara es la graduación.
Espejos, rayas y lentes de repuesto
El acabado de espejo es una capa muy fina por fuera de la lente: una raya se nota más que en una lente lisa, pero no se raya más si la cuidas. Lávalas con agua y jabón neutro, sécalas con la bolsa de microfibra y nunca las frotes en seco con el polvo del camino. Guárdalas en su estuche, no colgadas del casco en la mochila.
Si las rayas, o si la lente ya no cambia de tono como al principio (con los años algunas lo hacen más despacio), cambiar solo la lente sale más barato que unas gafas nuevas. Las marcas venden las suyas, y para modelos como las Oakley Jawbreaker o Radar EV Path hay tiendas que fabrican lentes fotocromáticas de repuesto.
¿Y las Oakley?
Las Oakley Jawbreaker fotocromáticas eran las primeras de la versión anterior de esta comparativa, y siguen a la venta. Ahora tienes en la lista las Oakley Radar EV Path Photochromic, con la misma lente, la Clear to Black Iridium. Lo que hay que saber de ella: oscurece menos que las demás de esta lista. En las Sutro Lite que probó BikeRadar va del 69 % al 23 % de luz, que es categoría 2, y Forum Sport da la de las Sutro como de categoría 0 a 2. BikeRadar les puso un 4 sobre 5 y lo dijo claro: no llega a oscurecer como una lente normal de sol, deslumbra algo con poca luz y la nariz no se ajusta. Para invierno y días de nubes van muy bien. Ojo con las cifras de la web de Oakley: la ficha de las Radar EV Path da un 23 % de luz y un 14 % activada, y a la vez dice «categoría 0». No cuadra, así que no las comparamos por categoría.
En la web de Oakley, el 28/10/2026, las fotocromáticas iban de las Sutro (210 €) y las Sutro Lite (225 €) a las Jawbreaker (287 €), pasando por las Flak 2.0 XL (237 €), las Radar EV Path (262 €) y las Sphaera (267 €).
Un lector dudaba entre unas Oakley y unas POC. Las POC Aspire fotocromáticas tienen buen rango (de 84 % a 18 % de luz) y gustaron por su construcción en la prueba de Velomotion, pero eran las más pesadas (44 g) y las más caras (260 €). El consejo de entonces sigue valiendo: pruébatelas con tu casco antes de comprar.
Si tienes unas de la lista anterior
En la versión anterior recomendábamos también las Uvex Sportstyle 802 V, las Spiuk Ventix y Spicy con lente Lumiris II, las Rudy Project Stratofly, las Shimano Equinox 3 y las Cébé Upshift.
- Uvex Sportstyle 802 V: siguen a la venta en tiendas como Rose. Son pequeñas y ligeras (unos 21 g), con lente de categoría 1 a 3; ya contábamos que tardan un poco en oscurecer.
- Spiuk Ventix y Spicy Lumiris II: se siguen viendo en tiendas. Su pega de siempre: con mucho sol oscurecen poco. Hoy tienes en la lista las Spiuk Dabbel Lumiris (79,90 €); si quieres unas de gama más alta, las Profit Lumiris V3 cuestan 129,90 € en la web de Spiuk, y su pantalla Lumiris II de repuesto, 89,90 €.
- Rudy Project Stratofly: su sitio lo ocupan las Rydon, de la misma marca.
- Shimano Equinox 3: las sustituyen las Equinox 5.
- Cébé Upshift: no aparece en la web de Cébé que hemos consultado; si las tienes, valen las mismas pautas.
Si las tuyas siguen bien, no las cambies: mira si la lente sigue oscureciendo como al principio y si las gomas de la nariz y las patillas sujetan. Si no, busca primero una lente de repuesto.
Preguntas frecuentes
¿Qué categoría deben tener unas gafas fotocromáticas para la bici?
Para casi todo el mundo, de 1 a 3: claras con nubes y oscuras con sol fuerte. Si haces MTB por bosque o sales al amanecer, mejor de 0 a 3 o de 0 a 2. Fíjate también en el porcentaje de luz: cuanto más bajo el número oscuro, más protegen a mediodía.
¿Se pueden graduar unas gafas fotocromáticas de ciclismo?
Sí. Las Rudy Project Rydon, las Julbo Density, las 100% S3 y las Spiuk Dabbel admiten un inserto o kit graduado detrás de la lente, y Rudy Project y Julbo hacen además la lente entera graduada. Otra opción es una gafa de ver fotocromática con cristal resistente, que sale más barata pero tapa menos.
¿Cuánto tardan en oscurecerse y en aclararse?
En la prueba de Velomotion, todas se oscurecían a los 10 segundos, casi del todo a los 30 y del todo antes de los 90. Aclararse cuesta más: al entrar en un túnel o en un bosque cerrado verás oscuro unos segundos. Con frío van más despacio.
¿Funcionan dentro del coche?
No. Se oscurecen con la luz ultravioleta, y el parabrisas filtra casi toda. Al volante se quedan claras, así que no te sirven de gafas de sol para conducir.
¿Fotocromáticas o lentes intercambiables?
Las fotocromáticas te ahorran elegir lente antes de salir y parar a cambiarla, y son mejores en rutas largas con luz cambiante. Las intercambiables oscurecen al instante y suelen ser más baratas, pero tienes que llevar la otra lente encima. Si sales a menudo temprano o por bosque, fotocromáticas.
¿Pueden ser polarizadas y fotocromáticas a la vez?
Sí, como las Siroko K3s PhotoChromic. La polarización quita reflejos del asfalto mojado y del agua, pero puede hacer que la pantalla del GPS o del móvil se vea oscura según el ángulo. Para la bici no es imprescindible.
¿Las gafas de espejo se rayan más?
El espejo es una capa muy fina por fuera, y una raya se nota más que en una lente lisa. Si las lavas con agua, las secas con la bolsa de microfibra y las guardas en su estuche, duran años. Si se rayan, cambiar la lente sale más barato que unas gafas nuevas.
¿Cuáles son las mejores gafas fotocromáticas baratas?
Las Decathlon Perf 500 HD fotocromáticas, de categoría 1 a 3, por unos 60 €, o las Perf 500 Light por unos 45 €. Las Siroko X1 Photochromic, por 80 €, son más claras: mejor para el amanecer y el bosque que para el sol de verano. Las Spiuk Dabbel Lumiris, por 79,90 €, traen lentes transparentes de repuesto, aunque Spiuk no publica la categoría de su lente.
Fuentes
- Velomotion: Prueba de once gafas fotocromáticas (noviembre de 2025): tiempo que tardan en oscurecer, al sol tras una caja a oscuras, y uso en MTB; POC Aspire y Shimano Technium L
- BikeRadar: Prueba de las Oakley Sutro Lite Photochromic (2023)
- BikeRadar: Prueba de las Rudy Project Rydon con lente ImpactX fotocromática (2014)
- The Sweet Cyclists: Prueba de las Julbo Density Reactiv, con el peso medido (unidad cedida por Julbo)
- The Sweet Cyclists: Prueba de las Shimano Equinox 5 con lente Ridescape, con el peso medido (unidad cedida por Shimano)
- Australian Mountain Bike: Prueba de las 100% S3 en MTB (2021)
- TodoMountainBike: Ficha de las Decathlon Perf 500 Light fotocromáticas: peso, filtro y tiempos de cambio
- Mtberos: Opiniones de usuarios sobre gafas fotocromáticas para MTB (mayo de 2024)
- Rudy Project: Ficha de las Rydon Photochromic y tabla de categorías de filtro con su porcentaje de luz
- Julbo: Ficha de las Density Reactiv: peso, lente y garantía de la fotocromía
- 100%: Ficha de las S3 Photochromic: categoría 0–3, luz y tiempo de cambio declarado
- Siroko: Ficha de las X1 Photochromic y de las K3s PhotoChromic
- Decathlon: Ficha oficial de las Perf 500 HD fotocromáticas (referencia 8807226)
- Zenni Optical: Por qué las lentes fotocromáticas no se oscurecen en el coche y se oscurecen más con frío (2023)
- Oakley: Ficha de las Radar EV Path con lente Clear to Black Iridium Photochromic, precio y precios de sus otras fotocromáticas (28/10/2026)
- Spiuk: Fichas de las Dabbel Lumiris y las Profit Lumiris V3, con sus precios (28/10/2026)
Quién te lo cuenta

¡Hola! Soy Jose Alberto, administrador y «piloto sin carné» de Rutas en Bici. Vivo en Zaragoza, aunque el corazón lo tengo en Monzón. Llevo muchos años dándole a los pedales, sobre todo en BTT, con los amigos del Nosoloruedas Bike Team: un club de «globeros» sin más pretensión que pasarlo bien en bici por cualquier rincón de España. Ahora ruedo con una Cannondale Scalpel doble de 29″, casi siempre por los caminos de Aragón.
Necesito gafas de ver, y en la bici lo he resuelto de varias maneras. Durante años llevé unas gafas deportivas con un clip interior para los cristales graduados; para ahorrar, acabé pegándolos con silicona: una chapuza, pero veía. Graduar unas gafas de ciclismo me salía caro, y además perdí unas de casi 300 €, así que ahora ruedo con unas gafas de sol normales con cristal irrompible.
Rutas en Bici es una web de rutas hecha por ciclistas. No vendemos gafas ni nos las regalan las marcas.
Novedades importantes
- 28 de octubre de 2026: Comparativa rehecha con seis gafas a la venta hoy y la categoría de cada lente, como pedíais en los comentarios. Fuera las Oakley Jawbreaker, Uvex Sportstyle 802 V, Spiuk Ventix y Spicy, Rudy Project Stratofly, Shimano Equinox 3 y Cébé Upshift; qué hacer si tienes unas, al final de la guía.
Comentarios
Escribe un comentario
Respondiendo a ·
Entra en tu cuenta para comentar. ¿No tienes? Regístrate gratis.
En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Decathlon Perf 500 HD fotocromáticas
Muy útil la información.
Solamente una pregunta: para quién lleva gafas graduadas, ¿que opciones existen en el mercado para poder adaptarse?
Cualquier opción que no sea comprar unas gafas de sol graduadas tiene muchos inconvenientes. Yo llevé unos años unas gafas de sol deportivas con un «clip» que sujetaba una montura interior con las «gafas de ver», para ahorrarme cuatro duros pegué con silicona los cristales a la montura interior, una chapuza pero veía. Ahora llevo unas gafas de sol normales con cristal irrompible, ya que graduar gafas de ciclismo me salía demasiado caro y no me compensaba, ya perdí unas y se fueron casi 300 euros a la basura. De todos modos aquí te dejo un ejemplo de lo que te hablo: https://www.amazon.es/dp/B0749PPYFJ/?tag=jarruego-21
Tengo entendido que las gafas con cristales efecto espejo, como oakley, Cebe, etc se rayan fácilmente respecto a las normales de sol.
Que opinais??
Buenos días, estoy en duda si adquirir las gafas Oakley Fotocromáticas a 147€ para la bici de montaña o comparme una POC Crave u otro modelo de Oakley. No se si tendre que comprar alguna lente adicional para intercambiar con la fotocromatica… ¿Alguien que pueda recomenarme o aclararme por cual deberia de decantarme? Agradezco vuestra ayuda. Por cierto, muy buen articulo. Muchas gracias, saludos!
Hola David. Estás indeciso entre las dos mejores gafas del mercado, te recomendaría probártelas y elegir con las que te sientas más cómodo, elijas cual elijas no te equivocarás.
Muchas gracias por tu artículo. Es muy difícil seleccionar lo mejor en esta materia teniendo en cuenta la gran variedad de productos, pero yo sinceramente he echado en falta en esta selección las Cébé Upshift. Ligeras, gran tamaño de la lente y sin lugar a dudas la mejor sujección de todas las que he probado. Estaría bien una actualización del artículo en ese sentido. Por cierto, hay una especificación técnica que aparece en la descripción de muchas gafas, lo que denominan «base». Las hay de base 6, base 8, etc. ¿Qué significado tiene ese «base» y cuán importante es a la hora de elegir unas gafas?
Gracias por sacar a la luz la Cébé Upshift, las lentes fotocromáticas son las que vienen con sensor Vario Rose, creo que las voy a añadir a la comparativa. En cuanto la «Curva Base” se refiere a la cantidad de “envoltura” que tiene una lente, la cual a su vez afecta a la curvatura del marco. Estas son clasificadas por un número que representa la cantidad de curvatura en la lente. Cuanto mayor sea el número mayor será la curvatura. Una lente más plana, como una 6-Base, creará un marco más plano y cuadrado, mientras que un número mayor de base causará una forma más envolvente. Las gafas deportivas suelen ser de base 8 en adelante, de este modo protegen mejor del viento y polvo.
Las gafas Siroko K3s La Palma, creo que pudiesen haber entrado en vuestra lista, ya que son una gafas muy polivalentes, cómodas y de calidad por un precio muy, muy ajustado, ademas de traer tantos accesorios o mas que las mas caras de la comparativa (recambio de patillas, recambio de puente nasal, bolsita de transporte , etc.)
Yo personalmente las he gastado y la verdad…no me convencieron mucho, se degradaron al poco por la parte inferior y noté un desgaste exterior de la lente excesivo , pero bueno, no quiere decir que a ti o a otros no os vayan super bien
En las Uvex pones como desventaja el precio elevado, 68,30 euros. Y las Oakley que cuestan 170 euros? Un poco de rigor, gracias.
Buenos días César, las Uvex estaban a 99 € cuando escribí el artículo, en comparación al resto de gafas el precio era «algo elevado». De todos modos gracias por tu opinión, espero que hayas adquirido las Uvex, a ese precio son muy buena compra. Destacar que comprar cualquiera de los modelos aquí expuestos sería una buena decisión.
Gran artículo sobre gafas fotocromáticas y de gran ayuda. Gracias
Muy interesante. Lo único que podría mejorarlo es que indicarais la categoría de las lentes de la comparativa.
Un saludo
Un artículo muy útil la verdad, muchas dudas acerca de estas gafas, que han quedado solventadas.
Gracias
Muchas gracias Alberto, si conocéis algún otro modelo interesante lo podéis indicar en los comentarios.